Reacciones jocosas al lente “gigante” de Sigma

¡Un Tele Objetivo de 35 libras!

Por medio de PetaPixel nos llega esta información sobre los comentarios jocosos que los clientes de amazon.com están realizando en torno a un producto. Nos referimos al lente Sigma 200-500mm f/2.8 APO Ultra-Teleobjetivo  y es que el mismo es tan aparatosamente grande que pide a gritos que se hagan bromas sobre su inusual tamaño.

Comienza el curso de Fotografía 101 hoy - Mejores fotos
Aprende fotografía desde cero y comienza a tomar fotos impresionantes. Construye tu portafolio fotográfico con un instructor. Para principiantes. Encuentra todos los detalles del curso.

Nada más con decirles que el lente pesa unas pesas 35 libras, lo que sería unos 15,700 gramos o 553 onzas. Está compuesto por 17 lentes en 13 grupos. Utiliza filtros de 72mm que van en la parte trasera, no delantera como en la mayoría de lentes. Está disponible para cámaras DSLR marca Nikon, Canon y Sigma.

Datos sobre el lente 200-500mm

Es el primer lente ultra tele-objetivo (telefoto) de apertura grande. El mismo cuenta con una apertura de f2.8 a 500mm. Con el teleconvertidor que trae incluído es capaz de transformarse en un impresionante ultra tele-objetivo de 400-1,000mm con apertura en f5.6. Su apertura mínima es f22, además tiene auto-enfoque. El lente es ideal para fotografía de deportes tales como surfing y balompié, y fotografía de naturaleza donde por ejemplo haya animales en movimiento. También puede ser empleado en vigilancia.

Galería de imágenes de los clientes de amazon.com

Observa el lente en detalle por medio de este vídeo

Hablando de lentes de Sigma, lee este artículo sobre el lente 150-500mm escrito por el fotógrafo Samuel Santiago. Ahora queremos saber, ¿qué tipo de uso le darías al lente 200-500mm de 26,00o dólares (EU)?

Reacciones jocosas al lente “gigante” de Sigma
¿Te gusta?

Más artículos de Fotografía 101


4 Commentarios

  • Wow, Este lente es de $26,000. Pero mas costara contratar una persona fuerte que levante pesas para montarlo y desmontarlo del tripode. Lo cual hay que pagarle como $30,000 al año (Mas caro que el lente). Mejor me quedo con un 150-500 f6.3

Deja un comentario